#代表说农民交的公粮就等于交了社保#终于有代表说了,是时候提高一下广大农民养老金了【#代表说农民交的公粮就等于交了社保#】#光明看两会#有人质疑说农民没有交社保!全国人大代表雷茂端:“农民当时交的是公粮,就完全可以等于他们在最早的时候已经交了社保。”(光明日报全媒体记者汪媛 孙金行) L光明日报的微博视...

不算。公粮是七八十年代的产物,农民朋友以粮代税无偿上交给国家,这是作为公民的责任,是每个人必须尽到的义务,因此不存在补偿一说。 会有农民朋友觉得不公平,城镇职工交了社保就有养老金,而交了公粮却没有,岂不是白交。我认为当时的农民对国家...

然而,交了一辈子公粮的农民却未被纳入 "视同已交" 范畴,原因是多方面的。 从社保制度设计根源来讲,我国社保体系是基于城镇就业人员的劳动关系构建的。职工与企业存在明确雇佣关系,通过工资代扣等形式缴纳社保,便于管理与核算。而农民从事农业生产,以家庭为单位,生产经营模式分散,难以按照城镇职工社保模式统一规范缴费。

近日,随着两会的召开,网上出现了很多关于农民养老金的话题。很多人扬言,农民为国家交公粮,就等同于交了社保,就应该跟城里人一样领取高额的退休金。事实果真如此吗? 第一,交公粮是为了抵扣农业税 说起农业税,很多人并不陌生。尤其是农民朋友更是熟悉的再也不能熟悉了。 可以说,2006年国家取消农业税之前,只要是农民都需要缴纳一定数额的农业税。

当某些专家坚称“公粮是税不能算社保”时,却选择性忘记:2023年城镇职工养老保险个人账户“空账”高达4.7万亿,而视同缴费政策正为国企职工填补着历史缺口。 中国社会科学院张翼代表指出关键矛盾:“计划经济时代国企大面积亏损,工人创造的利润全部上缴国家,因此获得视同缴费补偿。农民同样将劳动成果无偿上交,为何不能同等...

代表提议:农民当年上交公粮可视同缴纳社保,2026年全国两会期间,全国人大代表雷茂端关于“农民交的公粮就等于交了社保”的提议,瞬间引爆全网热议。一边是老一辈交公粮的集体记忆,一边是社保制度的严谨规范,这场关于历史贡献

他说:农民不是没交社保,只是交的不是钱。 这句话,像根小针似的,扎进了多少人的心窝子里。 咱得说,以前确实有人嘀咕过--农民没交职工社保,凭啥要求涨养老金?这话听着挺有道理,规则嘛,多交多得,不交不得。可这话又总觉得哪里不对劲,好像把什么重要的东西给漏掉了。 这回,来自基层的代表雷茂端,把那个...