-
伊朗撑不了多久_风闻
虽然伊朗革命卫队在悲愤中组织了一波反击,但我在此必须泼一盆冷水: 这波反击,大概率是强弩之末,它能持续多久,真的要打一个巨大的问号。 为啥这么说呢? 因为杀哈梅内伊,并不是美以的全部目标。 美国和以色列,没有天真到认为只要对伊朗高层实施一波斩首行动,就万事大吉了。
-
一线观察|美以袭击伊朗“蓄谋已久” 或引发长时间军事对抗 - 新华...
美国和以色列2月28日联合对伊朗发起“先发制人”军事打击。一些媒体和专家认为,这次打击更像是预谋已久的实战打击,而不是“表演式闪电战”。从伊朗反应看,美以行动可能引发更长时间的军事对抗或报复循环。 有中东问题专家表示,美以袭击伊朗将造成地区安全和经济动荡,可能开启“一场毁灭性的战争和又一个灾难性的冲...
-
伊朗官员提到的结局已不再由以色列掌控,实际上是在暗示,虽然以色列和美国可以发起冲突,但只要伊朗坚持抵抗,将这场冲突拖入持久战,以色列和美国就可能陷入困境。伊朗能否做到这一点,最终考验的将是该国的国家意志。
-
对特朗普来说,这才是真正的致命问题。因此,伊朗官员所提到的“结局不再由以色列掌控”,实际上暗示着:尽管以色列和美国可以挑起冲突,但只要伊朗保持坚强抵抗,并通过持久战来迫使以色列和美国陷入消耗战,它仍有可能迎来胜利。能否做到这一点,将考验伊朗的国家意志。
-
事实证明,过去10年,伊朗最大的错误就是没有搭上东方大国的列车,如今已到人亡政息的崩溃边缘!伊朗既然决定打持久战,有一件事必须得干了! 伊朗已经进入生死时刻了!其实,美以也进入生死时刻了!何以见得?答案其实很简单,对美以来说,如果这一次不能灭了伊朗,那他们在中东真的就不好立足了!但是,考虑到双方的军事...
-
美以对伊朗的军事行动已经持续了近一周,很多人不禁疑惑,这场战争会不会像俄乌冲突一样,陷入旷日持久的消耗战泥潭?目前来看,从战略层面审视,美国的军事行动已显现出明显困境。尽管在战术层面取得了一些可观的成果——摧毁了若干地面设施,打乱了伊朗的指挥系统运作——但在核心战略上,他们犯了一个致命错误:严重低估了...
-
二是放弃速决战,主打持久战。美国军事专家普遍分析认为,伊朗的目标不是在战场上正面击败美以,而是以拖待变、以耗取胜——用时间换空间,用韧性拖垮对手的耐心、财力和国内支持。 伊朗外长此前也公开表示,伊朗已做好长期应对的准备。这种“不怕打、不怕拖、不怕耗”的姿态,让美以原本计划的“快速震慑”彻底失效...
-
【伊朗危機】美媒:非對稱持久戰成伊生存戰略 耗損高精度彈藥封...
《紐約時報》3月2日撰文分析,最高領袖遇刺身亡、軍事實力亦不及美以兩國的伊朗,正啟動一項名為「非對稱持久戰」的生存戰略。分析認為伊朗會透過擴大衝突範圍、耗損美方高精度彈藥、封鎖霍爾木茲海峽等方式,增加美軍傷亡和美國軍事行動的政治成本,最終迫使美國總統特朗普在重壓下撤兵。
-
对于君明而言,给出一定会打,以及什么时候打这个结论,其实是有巨大的风险的。 一旦错了,那将会对君明的信誉产生重大的打击。 此次美以动手之后,很多人有两个问题,美国会出动地面部队吗? 这场战争会持续多久? 此次伊朗终于认清了局势,持久战也许是德黑兰走向胜利的法宝。
-
特朗普最害怕的来了,伊朗翻出《论持久战》:想打多久就打多久!
美伊之间的潜在冲突,核心矛盾并非武器威力的悬殊,而是双方对战争时间的预期截然不同。2018年特朗普政府退出《伊核协议》,推行“极限施压”的短战策略,试图快速迫使伊朗妥协,而伊朗则凭借两伊战争积累的持久抵抗经验从容应对,这场围绕时间配速的博弈,早已决定了双方对抗的基本走向,也暴露了霸权主义的内在短板。