看似只是加个AI标识,但在实际操作中,很多问题却让很多创作者犯了难:有人认为经过人工二次修改、创作的内容,仍要打上AI标签会掩盖创作者的劳动价值;有人质疑AI标识会形成一种歧视,让好的AI内容被偏见埋没;也有人担心打上水印的商用作品,甲方不会买单。

题外之义就是:标识办法和标识标准中对所有义务主体要做的事,你都给我注意起来,核验起来,如果哪天发现app没有提供标识能力,应用商店有你好看了。 12.对用户而言,可以要求提供没有添加显式标识的生成合成内容。个人的理解是:一是用户的...

互联网上滥用AI“以假乱真”的内容越来越多,一条普遍认同的应对方法是,明确表明内容由AI生成,防止被误认为是真实内容,类似于在纸币上印防伪水印。 9月14日,网信办起草的《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》(下称《AI标识办法》),就专门针对AI内容标识,开始向社会公开征求意见。

种种标识方案,不一而足。 五、标识的应用 AI生成内容的标识要求会让AI文件不仅被加上水印,更会加入更多的元数据,这会让AI生成内容更容易被溯其根源。通过水印(显式标识)或元数据(隐式标识),会更容易发现原作者是谁,使用何种AI工具处理。 在AI时代的法律纠纷中,电子数据会更频繁地被作为证据使用,对AI生成内容及元数据的提取

对于新闻、时政、金融、医疗健康等涉及公共利益的高风险领域,仍然实行强制性的、不可去除的显性标识。因为这些领域的内容真实性至关重要。 总结与呼吁 我理解并支持对AI生成内容进行适度监管的初衷是——维护信息真实,防止公众被骗。但当前“一刀切”的强制水印政策,是以牺牲绝大多数良性应用的体验和创造力为代价,却难以有效遏制少数恶意行为的惰政!

但强制标识AI生成内容在实际落地过程中仍然面临不少挑战。 第一,如何确保标识不被篡改或移除仍是难点。目前,AI生成内容的标识可通过水印、元数据嵌入、隐形编码等技术实现,如果标识易被去除,则其监管效果将大打折扣。 第二,如何跨模型统一标识标准。AI模型的架构和生成方式各不相同,确保不同模型间的互认,是一个需要...

数字水印:鼓励添加不可篡改的隐形标记,实现内容篡改检测与来源追溯; 文件元数据:按照特定编码格式嵌入到文件头部的描述性信息,用于记录文件来源、属性、用途等信息内容。 AI 标识有红线! 这些行为千万别碰 《人工智能生成合成内容标识办法》明确规定:任何组织和个人不得恶意删除、篡改、伪造、隐匿本办法规定的生成合成内...

国家网信办等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》,9月1日起正式施行,“标识办法”明确所有AI生成的文字、图片、视频等内容都要“亮明身份”。 人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息...