搜吧 - 智能搜索
-
当然谁任性谁埋单! 这几年,引发社会广泛关注的“驴友”新闻,几乎不是失联、遇难,就是救援。“驴友违规探险,救援费谁承担”的话题,也经常被拿来讨论。 近日,多名驴友非法穿越“鳌太线”失联一事再次将这个话题带热。尤其是在曝出“失联驴友获救后减扣搜救者车费”的消息后,舆论对驴友因自己任性妄为而消耗公共救援...
-
探险变冒险 救援该由谁埋单 ? 野外登山、徒步等户外运动,时下正风行。但在不到10天时间,厦门已发生了两起“驴友”迷路事件。所幸救援及时,并没有造成人员伤亡,但救援过程还是让人捏了一把汗。 近年来,随着户外探险运动的兴起,“驴友”遇险事件频频发生,光有去野外探险的热情和专业装备远远不够,如果没有安全...
-
#多地明确非法探险者救援费用自担#【#探险驴友的救援费到底谁来埋单#】#赣事新说# 近日,5名“驴友”因不听劝阻前往探险,被困江西奉新县百丈山未经开发的山区。当地组织救援力量及时搜救,事后5人被要求依法承担民事责任的2万元救援费用。这一事件引发网民热议。户外探险是一项有益身心健康的运动,其中蕴含的勇敢、...
-
救援人员如果是私人公司的,那么被救者需要支付费用。但是如果救援人员是政府机构人员,那就不应该支付。国家既然拨款成立了救援机构,养了这么一帮人,他们的职责就是救援。被救者其实也付费了,他们平时交的税就含了这个费用。 2024-11-22 14:26 来自天津市 举报 分享 回复 踩36 赞0 收藏 回复7条...
-
户外探险引发救援费用谁来埋单?专家建议立法明确有偿救援规范...
为了合理引导户外探险行为,一些地方通过立法的方式规定“驴友”自付救援费。例如,《安徽省旅游条例》规定,在禁止通行、没有道路通行的区域,任何单位或者个人不得违反规定开展风险性较高的旅游活动。违反前款规定发生旅游安全事故产生的救援费用,应当由旅游活动组织者及被救助人相应承担。
-
原标题:驴友遇险谁为救援埋单 盘点各国景区救援无偿还是有偿 央广网北京10月14日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道,近日,山东籍驴友石某跟随团队从四川木里违规穿越至亚丁,他出现了严重的高原反应,同伴向景区求助。然而,在了解景区“有偿搜救制度”的相关条款后,他们并没有选择有偿搜救。最后,当警方找到石某...
-
对于政府或者景区来说,为驴友提供“应急救援”公共服务,是建立在他们合理使用公共资源的基础上的。而对那些逃票和私自闯入、不顾警示牌的人员,理应由其自身承担相应责任。这在某种程度上,可以进一步厘清公私关系,划分权责,不让公共资源为个人的任性和违规埋单。
-
违规徒步引发的救援源于当事人故意或有重大过失的违规行为,此类行为既将自身置于高风险,还浪费公共救援资源、危及救援人员安全,本质是为个人“任性”和违法行为“埋单” 《法治周末》记者 孟伟 当越来越多的人出于释放压力、锻炼身体等原因加入徒步大军,徒步引发的安全隐患、生态损害问题以及徒步行业中的俱乐部资质问题、...
-
救援常识|救援不是“免费午餐” 谁任性谁埋单!
江苏省紧急救援协会提醒大家: 游客必须自觉、严格遵守法律、法规。参与户外活动要依法依规进行, 户外探险爱好者是自身安全的第一责任人 ,要切实增强安全、法治意识,珍惜公共资源,救援不是“免费午餐”, 谁任性谁埋单! 二、处罚实例 1、2025年3月2日,6名徒步探险人员前往庐山西海丛林中走失。当地政府组织多...
-
施剑坦言,“驴友”在野景点遇险事件时有发生,不仅耗费了大量公共救援资源,也让救援过程充满危险,甚至还有救援人员为此付出生命代价。 北京体育大学体育休闲与旅游学院教授王法涛表示,山地户外运动逐渐从小众走向大众,但参与者的户外风险意识、户外知识和技能尚未跟上。“像江西5名‘驴友’的案例,是在不听...